胡凌:名誉侵权的网络理论【回应岳林】

岳林的文章指出了传统认定名誉侵权的困难:侮辱性的标准在不同群体之间难以找到共识,造成声誉降低的损害难以认定。这意味着在每一个个案中,法院注定要在质疑声中确定相对标准。不难看出,无论是1993年的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》还是1998年的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》都是在互联网大规模普及之前发布的,最高法院不可能预见到像微博和SNS这样的新兴媒体出现。 继续阅读“胡凌:名誉侵权的网络理论【回应岳林】”

岳林:对北大v.邹恒甫案的一点法条分析

北大v.邹恒甫案已经告一段落,北京市海淀法院在一审判决中满足了原告北京大学的主要诉讼请求,责令邹恒甫删除相关微博和赔礼道歉。结果并不出人意料,因为邹恒甫的肇事言论明显夸大、偏激,即便不熟悉相关法律规定,普通人也能察知其不合理、不合适之处。当然从法律层面考虑,邹恒甫的胜算本来就很渺茫。 继续阅读“岳林:对北大v.邹恒甫案的一点法条分析”