李晟:通过算法的治理——人工智能语境下的法律转型

 

一、引言

不经意间,人类正在经历着逐渐加速的发展曲线而不断接触未来,人工智能的科学研究,从何为意识、何为智能这样的基础性问题推进到计算机视觉、机器学习、机器对自然语言的理解与交流等更具有操作性的应用性问题,从而使“人工智能”从一个神秘的科幻式的概念开始“飞入寻常百姓家”,成为大众媒体与街谈巷议中的高频词汇。为了在这场科技变革的新浪潮中占得先机,无论是政府机构还是商业化组织,也都积极推进这一领域的研究与应用。[1]而与科技的飞速发展同步,随着人工智能的普遍推广应用,与方方面面的社会生活形成接触与互动,法学研究也突然发现前方别有洞天,面对了一个全新的领域。人工智能与法律的相关研究,作为一个新的学术增长点,在短时间内可谓形成了爆发式的增长。[2] 继续阅读“李晟:通过算法的治理——人工智能语境下的法律转型”

岳林:当机器学会生殖——重读《埃里汪奇游记》

 

1859年,达尔文出版《物种起源》那年,英国小伙萨缪尔·巴特勒(Samuel Butler, 1835-1902)登上远洋帆船背井离乡,跑到新西兰当起了绵羊育种员。而达尔文这部巨著,是他用来消磨时光的业余读物。巴特勒出身书香门第,又曾负笈剑桥,对繁殖绵羊之外的一些事务也颇感兴趣。四年后他写了篇危言耸听的文章,预言机器也能进化,并将超越和统治人类,因此建议人们趁早“砸烂所有机器”。[1]1872年,巴特勒出版小说《埃里汪奇游记》,进一步勾勒了他的未来机器图景,触及许多今天仍被热议的人工智能话题。在第24章,借书中人物之口,这位绵羊生殖专家谈到了机器生殖 继续阅读“岳林:当机器学会生殖——重读《埃里汪奇游记》”

侯猛:互联网技术对司法的影响

 

2017年6月26日,中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》。8月18日,杭州互联网法院正式揭牌运作。互联网法院究竟是如何运作的,目前还存在怎样的问题。虽然各方媒体进行了一定报道,但法律界和法学界还没有同步跟进深入了解。 继续阅读“侯猛:互联网技术对司法的影响”

塞博谈 | 2017年美国法律与技术论文刊目

 

统计范围是美国15所法学院的“院刊”以及5种专门讨论法律与技术问题的期刊,即:Yale Law Journal、Stanford Law Review、Harvard Law Review、The University of Chicago Law Review、Columbia Law Review、NYU Law Review、University of Pennsylvania Law Review、 Michigan Law Review、 Virginia Law Review、Duke Law Journal、 Northwestern University Law Review、California Law Review、 Cornell Law Review、Texas Law Review、Georgetown Law Journal,以及Yale Journal of Law and Technology、 Berkeley Technology Law Journal、 Harvard Journal of Law & Technology、Stanford Technology Law Review、Journal of Law and Economics。请谅解我们肯定存在的疏漏。 继续阅读“塞博谈 | 2017年美国法律与技术论文刊目”

塞博谈 | 2017年法律与技术论文刊目

 

17年统计的期刊范围为23本CSSCI法学类来源期刊,即:《中国法学》、《法学研究》、《法学家》、《中外法学》、《环球法律评论》、《法制与社会发展》、《当代法学》、《法学评论》、《政法论坛》、《比较法研究》、《现代法学》、《法商研究》、《法学》、《华东政法大学学报》、《法律科学》、《清华法学》、《政治与法律》、《法学论坛》、《政法论丛》、《法学杂志》、《知识产权》、《中国刑事法杂志》、《东方法学》。另也收入一些《行政法学研究》等期刊的论文。请谅解我们可能存在的疏漏。 继续阅读“塞博谈 | 2017年法律与技术论文刊目”